Головна  Карта сайту  Розміщення реклами на порталі

СПІЛЬНОТА КАДРОВИКІВ І ФАХІВЦІВ З УПРАВЛІННЯ ПЕРСОНАЛОМ
Ласкаво просимо
  Новини
  Бібліотека статей
  Нормативна база
  Зразки документів
  Виробничий календар
  Книжкова полиця
  Хто є хто
  Глосарій
  Розміщення реклами
  Наші партнери
  Форум
Нові матеріали
Підписатися на розсилку





Facebook
Реклама
Реклама
13 базовых принципов оценки персонала
Новини
06.12.2006
13 базовых принципов оценки персонала
 

1. Используйте инструменты оценки, разработанные для измерения именно того, что вы хотите измерять. Как и в любой другой области, использование неподходящих методов может оказаться не только бесполезным, но и вредным. Поэтому перед тем, как осуществлять оценку, четко определитесь с целями, что позволят вам подобрать адекватные средства достижения этих целей.

2. Используйте целостный подход к оценке. Инструменты оценки могут дать вам очень ценную информацию о человеке, которого вы нанимаете, однако ни один из методов не является валидным на 100 процентов. Более того, используя какое-либо одно измерительное средство, вы получаете данные лишь об одной из «сторон» оцениваемого субъекта: о его личностных характеристиках, умениях, способностях и т. д. Для того чтобы изучить его с различных сторон и получить целостное представление о его характеристиках, необходимо использовать целый комплекс методов.

3. Используйте методы, позволяющие осуществить непредвзятую и объективную оценку любого работника. Ваши методы должны исключать дискриминацию в отношении какой-либо из категорий работников.

4. Используйте только надежные методы оценки. Если человек будет проходить тестирование снова, и его результат будет разительно отличаться от прежнего, ваш инструмент оценки вряд ли является надежным. В руководствах по использованию опросников и тестов, как правило, указаны показатели надежности. Если таковых не имеется, к методу оценки следует отнестись очень осторожно.

5. Используйте только процедуры и инструменты оценки, чья валидность применительно к данной ситуации доказана. Валидность не является свойством инструмента как такового, она показывает, насколько оправдано применение данного метода в данной ситуации. Так, тест, отлично позволяющий прогнозировать знание работы, может быть абсолютно непригоден для оценки лидерских качеств.

6. Используйте инструменты, опробованные на соответствующей нормативной группе. Например, тесты, разработанные для оценки менеджеров, могут быть абсолютно не пригодны для оценки секретарей. Соответствующие инструкции должны содержаться в руководстве по применению методики.

7. Используйте инструменты оценки, для которых разработана вся сопутствующая документация, и вся технология использования которых вам понятна. Если инструкции не до конца ясны, или нет четких указаний по поводу подсчета баллов и интерпретации результатов, или отсутствуют тестовые нормы, или нормативные группы не обозначены, лучше воздержаться от использования инструмента.

8. Убедитесь, что люди, проводящие оценку, прошли соответствующее обучение. Перед тем, как использовать некоторую методику, узнайте, необходимо ли вашему персоналу специальное обучение перед тем, как проводить тестирование или интерпретировать результаты. От квалификации пользователей методик оценки напрямую зависит эффективность всего процесса и конечный результат.

9. Позаботьтесь о создании одинаково комфортных условий тестирования для всех кандидатов. Влиять на выполнение заданий могут разные условия: шум в помещении, плохое освещение, несоблюдение временных рамок, технические сбои.

10. Обеспечьте людям с ограниченной трудоспособностью возможность в равных условия проявить свои навыки и умения, продемонстрировать свой потенциал. При необходимости, адаптируйте оборудование, используемое при выполнении заданий, или предоставьте дополнительное время.

11. Ограничьте доступ к инструментам оценки. Нельзя, чтобы кто-либо из кандидатов имел возможность увидеть тестовые задания до того, как его будут тестировать.

12. Обеспечьте конфиденциальность результатов оценки. Это исключительно личная информация, и следует уважать право человека на ее неразглашение. Только строго определенный круг людей может иметь доступ к результатам оценки.

13. Позаботьтесь о правильной интерпретации оценок. Тесты используются для того, чтобы выявить характеристики, способности и спрогнозировать эффективность работы. Выводы об этих свойствах должны быть основаны на достоверных данных и не базироваться на стереотипах. К тесту должна прилагаться четкая инструкция, регламентирующая процесс интерпретации баллов.

По материалам HR-zone

HR-Лига

Переглядів: 10572 Надіслати другу Версія для друку
 
Дивіться також:
Оцінка утримання співробітників: 6 ключових показників
Как оценить мягкие навыки сотрудников
Методы оценки кандидатов
Не дамо ввести себе в оману: як розпізнати співрозмовника-брехуна
Методы оценки кандидатов
Як оцінити та розвивати компетенцію «інноваційне мислення»?
Як оцінити компетенцію «робота в команді»
Хто такий «командний гравець»?
Як оцінювати працівників за допомогою карток Ломінгера
Как провести оценку 360: пошаговое руководство
4 типа сотрудников, без которых дела компании пойдут вверх
5 признаков непрофессионального сотрудника
Оцениваем эффективность работы HR-службы в деньгах
Підозрілий тип… працівника, або Шість проявів некомпетентності
6 способов оценить мягкие навыки кандидата
Как оценить эффективность рекрутинга
Босс как стихия: 4 типа руководителей и как с ними уживаться
Какими компетенциями должен обладать эффективный топ-менеджер
Как распознать некомпетентного сотрудника
Определение типа личности по поведению: 10 критериев
Как вычислить и обезвредить токсичных сотрудников?
Оцениваем мотивационные факторы на собеседовании: правила и 20 вопросов
10 признаков некомпетентного сотрудника
Как проводить оценку персонала: 3 эффективные методики
Что важно знать о проведении оценки и аттестации персонала
Две задачи корпоративной оценки персонала
Нарциссы в бизнесе: как их вычислить и найти подход
8 признаков «злостно-некомпетентного» сотрудника
IQ или EQ: почему IQ не показатель лучшего сотрудника?
Как проверяют эффективность руководителей в Google
12 эффективных методов оценки гибких навыков кандидата (по Салливану)
«Токсичные сотрудники»: кто отравляет офисную атмосферу
Компетенции, которыми должен обладать современный эйчар и сотрудник компании
Шесть типов руководителя
Три испытания для руководителя, или Как быстро понять, умеет ли ваш топ-менеджер руководить
Оценка персонала: что необходимо знать
10 must have компетенций лидера: как изменился актуальный набор
«Слабакам тут не место», или Как проверить стрессоустойчивость
Пять личностных качеств успешных людей от HR Google
За идею или за деньги? Как определить тип сотрудника
Оценка персонала: 5 противоречий, о которых не принято говорить
На кого из «Волшебника Изумрудного города» похожи ваши сотрудники
Узнать врага: несколько ситуаций, в которых проверяются сотрудники
Как ведут себя на собеседовании шизоиды, нарциссы и другие психотипы
Как выявить негодного руководителя. Чек-лист
9 качеств, отличающих лучших сотрудников от средних
Три вида лентяев и как с ними быть
Как обнаружить потенциального инсайдера
Зачем нужна оценка и аттестация персонала
Оценка потенциала кандидата по Гегелю и Шопенгауэру
Всі новини
Реклама
Проекти для професіоналів
Оголошення
Шановні відвідувачі!
З усіх питань щодо роботи порталу звертайтесь до 
адміністратора
2024 © МЕДІА-ПРО
2024 © HR Liga

Copyright © 2005–2024 HR Liga
Використання матеріалів із журналів Групи компаній «МЕДІА-ПРО» лише за погодженням з редакцією (адміністрацією) порталу.
Редакція (адміністрація) залишає за собою право не розділяти думку авторів матеріалів, що розміщуються.
Редакція (адміністрація) порталу не несе відповідальності за збитки, які можуть бути завдані внаслідок використання, невикористання або неналежного використання інформації, що міститься на порталі.
Відповідальність за достовірність інформації та інших відомостей несуть автори публікацій.
З усіх питань пишіть на admin@hrliga.com